XU Hongtao,MENG Chunyan,HU Ping, et al. Comparative study between laparoscopy-assisted radical gastrectomy and open gastrectomy for proximal gastric cancer#br#[J]. JOURNAL OF WEZHOU MEDICAL UNIVERSITY, 2013, 43(11): 743-745.
摘要目的:探讨腹腔镜辅助近端胃癌根治术的可行性及临床效果.方法:对2010年1月至2012年12月38例行腹腔镜辅助近端胃癌根治术患者(腹腔镜组)临床资料和同期我院行传统开腹近端胃癌根治术患者(开腹组)40例进行回顾性分析,比较两组手术安全性、术后并发症和手术病理情况.结果:腹腔镜组术中出血量、切口长度显著低于开腹组.腹腔镜组手术平均用时与开腹组相比差异无统计学意义[(336±26) min vs (322±41) min,P＞0.05].腹腔镜组与开腹组肿瘤近切缘长度相比差异有统计学意义[(3.6士0.7)cm vs(5.3±1.1)cm,P＜ 0.05],远切缘相比差异无统计学意义[(6.7±1.1)cm vs (6.6±0.6) cm,P＞ 0.05].腹腔镜组淋巴结清扫数量为(25±7)枚,开腹组为(23±5)枚,两组相比差异无统计学意义.腹腔镜组术后并发症的发生率与开腹组相比差异无统计学意义.结论:腹腔镜辅助近端胃癌根治手术能够达到与开腹手术相当的淋巴结清扫效果,并且手术创伤较小;辅助小切口下,处理近端切缘手术操作较为困难,可能存在切缘相对不足的情况,近端胃癌腹腔镜手术应特别关注近端切缘手术处理。
